佩吉达发起人卢茨·巴赫曼（Lutz Bachmann）是否从警察局获得了关于不列颠奇刺客的刺客的信息？为了找到答案，绿党想将他召集到Amri调查委员会-其他人对此表示反对。
大约是从2016年开始的一条推文。12月19日，佩吉达发起人卢茨·巴赫曼（Lutz Bachmann）在柏林Breitscheidplatz上尝试了几个小时后，就收到了柏林警方领导的“内部信息”：“肇事者突尼斯穆斯林。 “ 事实证明，巴赫曼是对的。Pegida发起人从哪里获取信息？
绿党现在想将巴赫曼传唤给布赖特沙伊德广场的调查委员会。SPIEGEL可以要求他作证。绿党内部发言人艾琳·米哈里奇（Irene Mihalic）表示：“我们想找出巴赫曼先生这么早就学会了，即在死者之夜，刺客是突尼斯人。”
其他各方对此表示怀疑
联邦议院的其他政党对此持保留态度。他们担心可以给巴赫曼一个舞台。而且，他们并不期望巴赫曼的发言能有助于澄清。
关于基民盟成员，调查委员会成员亚历山大·特罗姆（Alexander Throm）表示：“我认为我们不应在德国联邦议院公开场合供此Hetzer使用。” 他也无法想象绿党真的想要那个。
该SPD批评绿党的项目。SPD调查委员会委员兼国会议员MahmutÖzdemir说：“这是一个完全荒谬而莫名其妙的想法。” Özdemir说：“委员会调查的目的主要是弄清楚袭击是如何发生的，以及肇事者如何逃脱。巴赫曼可以为这两者做出贡献。”
其他反对派则表现得相当克制，这些反对派必须支持绿党的要求，才能召集巴赫曼。FDP和左派领导人一开始不想对此项目发表评论。AfD没有回应相应的SPIEGEL请求。
绿党捍卫了他们的动议：“我们已经在较早的审讯和其他调查委员会中表明，我们能够为纳粹，伊斯兰主义者或罪犯等更有力的证人的听证会创造合适的环境，”米哈利奇说。 ，您仍然必须讨论正确的格式。
巴赫曼的推文也激怒了联邦总理府
在2016年底，巴合曼推文也引起了联邦总理府的不满。“您能追求这一点吗？”，在电子邮件中包含SPIEGEL信息之后，写了一位总理府职员。几天后，有一个答案：联邦内政部无法重建巴赫曼是否能如此早地知道刺客是突尼斯人。柏林警方否认当时已经提供了适当的信息。那似乎勾销了一切。
绿党怀疑这是真的。调查委员会的好处：在法庭上，证人必须说实话。如果巴赫曼在说谎，那将是刑事犯罪。
