佩吉达发起人卢茨·巴赫曼(Lutz Bachmann)是否从警察局获得了关于不列颠奇刺客的刺客的信息?为了找到答案,绿党想将他召集到Amri调查委员会-其他人对此表示反对。

大约是从2016年开始的一条推文。12月19日,佩吉达发起人卢茨·巴赫曼(Lutz Bachmann)在柏林Breitscheidplatz上尝试了几个小时后,就收到了柏林警方领导的“内部信息”:“肇事者突尼斯穆斯林。 “ 事实证明,巴赫曼是对的。Pegida发起人从哪里获取信息?

绿党现在想将巴赫曼传唤给布赖特沙伊德广场的调查委员会。SPIEGEL可以要求他作证。绿党内部发言人艾琳·米哈里奇(Irene Mihalic)表示:“我们想找出巴赫曼先生这么早就学会了,即在死者之夜,刺客是突尼斯人。”

其他各方对此表示怀疑

联邦议院的其他政党对此持保留态度。他们担心可以给巴赫曼一个舞台。而且,他们并不期望巴赫曼的发言能有助于澄清。

关于基民盟成员,调查委员会成员亚历山大·特罗姆(Alexander Throm)表示:“我认为我们不应在德国联邦议院公开场合供此Hetzer使用。” 他也无法想象绿党真的想要那个。

该SPD批评绿党的项目。SPD调查委员会委员兼国会议员MahmutÖzdemir说:“这是一个完全荒谬而莫名其妙的想法。” Özdemir说:“委员会调查的目的主要是弄清楚袭击是如何发生的,以及肇事者如何逃脱。巴赫曼可以为这两者做出贡献。”

其他反对派则表现得相当克制,这些反对派必须支持绿党的要求,才能召集巴赫曼。FDP和左派领导人一开始不想对此项目发表评论。AfD没有回应相应的SPIEGEL请求。

绿党捍卫了他们的动议:“我们已经在较早的审讯和其他调查委员会中表明,我们能够为纳粹,伊斯兰主义者或罪犯等更有力的证人的听证会创造合适的环境,”米哈利奇说。 ,您仍然必须讨论正确的格式。

巴赫曼的推文也激怒了联邦总理府

在2016年底,巴合曼推文也引起了联邦总理府的不满。“您能追求这一点吗?”,在电子邮件中包含SPIEGEL信息之后,写了一位总理府职员。几天后,有一个答案:联邦内政部无法重建巴赫曼是否能如此早地知道刺客是突尼斯人。柏林警方否认当时已经提供了适当的信息。那似乎勾销了一切。

绿党怀疑这是真的。调查委员会的好处:在法庭上,证人必须说实话。如果巴赫曼在说谎,那将是刑事犯罪。