欧洲时报旨在为全球读者提供欧洲最新的新闻资讯报道，今天在这里和大家分享占中公投的相关资讯。
人民代表大会决定对公众开放
作者：王惠林，伦敦大学亚非研究所/法律系博士，专栏名称：阅读政治化妆>全国人大常委会将于明天公布香港2017届行政长官大选决议。根据北京最近的报道和消息，全国人大常委会根据广大人民群众的要求，决定“走出国门”。
现在只剩下一个问题：上周签署承诺书的泛民立法会26名议员，一旦人大常委会拉闸，是否真的会兑现对支持者的承诺，反对该决议。
当一名全国人大常委会委员从大门口摔下来时，对泛民议员来说，这是他们计算的最坏、最坏的情况。事实上，自从香港政治改革三方小组协商以来，北京和泛人民之间出现了“和解”的迹象。但此后，双方始终坚持各自立场，未能进行有效讨论。此外，被占中国公投空前成功，一方面确实给北京带来了压力。然而，以北京为首的建制派团体通过反占中运动和媒体组织老板的政治献金，成功地抵消了泛民利用中国和电子公投获得的政治优势。
所以，回想起来，在上周全国人大常委会会议召开之前，泛民只能抵抗这种局面，没有足够的政治能量来反击。当敌人撤退，我前进，当泛民守势，北京岂不趁势说清楚，让泛民没有幻想？
“包先”的攻势增加或分化了泛民
占中公投:我编写了一个对联感觉怎麼样？？？上联；港人占中...
占中公投现在泛民成员面临着相当困难的局面。在接下来的十个月中，他们需要面对几个重大的压力：首先，建立团体和北京，以及香港政府，不可避免地会增加“袋首”的舆论攻击，试图增加“袋首”在社会中的影响，“撬开”泛人民，更加“务实”，过去对北京的普选产生了误解。现在是茅塞顿人了。
这场“包第一”的舆论战只会在未来两个月变得更加激烈。
其次，潘敏是不同观点的松散组合。因为全国人大常委会的决议，才真正创造了既定的法律现实。一些潘敏委员可能认为，既然不能扭转现实，不如争取潘敏在很小的空间里走出大门。因此，泛民内部出现分歧，一些成员可能仍愿意与北京“讨论”，这也就不足为奇了。但泛民内部一些相当激进的朋友，就可能要为此攻击愿意与北京「讨论」之议员，要对方付出政治代价，加快泛民的内部分裂.
捐款后有什么消息吗？
第三，不同民意调查中的“舆论压力”。政改民意小组定期进行的民意调查，加上媒体进行的民意调查，或多或少都有出现。大约一半的舆论支持“口袋优先”。如果政府真的加大了“包第一”的宣传力度，民意调查中“包第一”的支持度在上升，那么26名泛民成员的舆论压力也在增加，这将使一些泛民“改变主意”，随时愿意“包第一”。
第四，剩余的政治献金活动。自最高媒体曝光政治献金事件以来，仍有许多“手忙脚乱”有待解决。一些泛民主派议员必须向立法会交代。与此同时，廉政公署也搜查了一些成员的住宅。外界无从得知此事是否还涉及一些“未曝光”的材料？更有甚者，外界也会认为，除了捐赠事件，还有哪些涉及泛民诚信的事件不会被曝光？泛民主派立法委员能承受心理暴露的压力吗？最后，这四个压力是相当沉重的，但他们的想法是，恐怕全国人大常委会通过了鸟笼民主，但就舆论而言，务实的香港人决定“先包”，理想与舆论之间有一种张力。如何做出最后的选择是一个相当头疼的问题。面对这样的压力，泛民会不会最终无法承受压力，愿意放弃此前的“半票否决”承诺？这是值得观察的。北京人民群众的中央攻防战正变得越来越激烈。然而，在任何情况下，一些平易近的立法者都应该抵制建立团体（包括香港和中国政府）的舆论战，同时也应该想办法继续战斗。战场多，战线长，经不起“先包”的考验，这是完全有可能的。
当然，路遥志的马力和舆论战的竞争只会越来越激烈。无论是泛民还是北京，都希望利用舆论优势击败对手。他们认为，“包第一”和“国际标准”的攻防战不会在全国人大常委会最后定论后立即平息。
以上占中公投：落闸决议是什么意思就是小编和大家分享的内容，如果您对此信息有看法也可以给我们留言，也可以收藏此条资讯和我们一起交流。
