欧洲时报本篇文章1099字，读完约3分钟
转基因植物吓跑了许多消费者。研究员Detlef Weigel代表了完全不同的立场。他说，“生物”无法拯救世界，欧洲很快将大规模种植转基因作物。
戴特尔夫·韦格尔（Detlef Weigel）是为数不多的参与公共讨论的德国知名研究人员之一。这位生物学家是图宾根马克斯·普朗克发展生物学研究所所长，最近几周在推特上与绿色政客们度过了几周。
它关系到德国农业的未来以及这里要种植，出售和食用的食物。一项新技术带来了这一领域的根本变化：将来，某些转基因植物将不再与常规品种区分开。问题是，是否仍应根据《遗传工程法》对它们进行监管，或者应如何处理常规的谷物，水果和蔬菜。
“消费者的妄想”或“普遍的愚蠢”
前绿色党领袖西蒙妮·彼得（Simone Peter）站在Twitter上反对所谓的基因组编辑技术。她写道，例如，使用Crispr / Cas9基因剪刀进行了遗传修饰的植物类似于品种，必须继续将其标记为经过遗传修饰的植物，并严格加以管制或禁止。其他一切都是“严重的消费者幻想”。
研究员韦格尔用类似的语言反驳了这条推文，并要求植物在法律上等同于繁殖标本。其他一切都是“愚蠢的民族愚蠢”。在美国，这种植物不再被认为是转基因的。在欧洲，欧洲法院将很快作出裁决。
后来，韦格尔（Weigel）抨击了前农业部长RenateKünast的推文，他说没有人可以保证基因工程方法可以使农药变得多余。他还指责绿党们在基因工程领域的论点不科学。
我们和韦格尔谈了他吵架的性格。
明镜在线：韦格尔先生，你为什么这么生气？
Detlef Weigel：我一点也不说酸。我发现绿色党人与基因工程领域的科学发现相去甚远，这简直令人不安。关于气候变化，他们依靠我支持的科学共识，然后运用基因工程的纯粹原理。
明镜在线：您将欧洲禁止基因组编辑植物的绿色传播禁令称为“国民总愚蠢”。为什么呢？
Weigel：在基因组编辑中，我们通过修饰单个碱基来激活或失活植物中的基因。在德国，自然每天发生数十亿次这种情况。例如，在一个占地一公顷的麦田中，每年有200亿个这样的突变。我们仍在处理谷物。
如果育种者具有所需的特性，则繁殖它们。研究人员可以纳入目标基因修饰。最后，繁殖标本和目标植物之间没有区别。因此，将他排除在法律范围之外是荒谬的。
明镜在线：绿党认为转基因农作物并不安全，并暗示到目前为止还存在未被发现的风险。
韦格尔：事实证明事实是错误的，格林和其他游说组织也知道这一点。所有主要的科学院都赞成在植物育种中进行基因工程。它已经在印度，中国和美国使用了20多年。在这段时间里，有成千上万人食用了植物，没有一项研究声称有损害。必须非常清楚地说：转基因作物非常安全。
