欧洲时报本篇文章765字，读完约2分钟
广告法修正案前天“走漏风声”，一系列更强硬的限制措施，对顾客来说确实都是好事。 但是，前天传来的这个消息，还是引起了“娱乐大爆炸”，舆论调查的焦点在于广告法修正案的明星代言广告限制。
前天提出了全国人民代表大会审议的广告法修正案，增加了广告推荐人的行为规范和法律责任。 据相关报道，这意味着明星等不得对未采用的商品和未接受的服务进行说明。 因此，信息的标题既由形象制作，也由直觉制作。 明星的代言产品必须先采用。
很多网民就像被爆笑一样，列举了广告代理新草案可能带来的各种不自然，他们突然想到汪东城代言的卫生巾该如何维持节操，“治疗肾亏不含糖”的代言人张国立如何 考虑到代言明星如何提出清华或北大的学历说明以显示智力高低，当然包括代言人对炎洁的“知心恋人”的自我证明利益…。
很多网民认为这个法治信息是娱乐信息，不是想嘲笑修订后的广告法草案漏洞有多大，而是说明星自己无法证明的广告产品真的很混乱。 前几天，成龙代言人霸王乌发产品检测出批号不合格，唐国强、解晓东代言人不孕医院受到质疑，郭德纲代言人藏秘排油涉嫌虚假推进，许多明星得到广告代言人的暴利后，将客户带到费用高昂的误区和黑区。
作为产品的荐证者，代言产品广告的明星，无疑是一个质量与信誉把关的重要责任主体。尽管“不得为其未采用过的商品，或未接受过的服务作说明”，看起来有点苛刻，甚至貌似有些强人所难，但是，对于公司与明星来讲，这个限制，便意味着产品与明星之间，有着既相互认同、又相互连带的责任关系。由此，明星代言，必需找到“对”的产品。而产品宣传，必需找到“对”的明星。因而，这种限制，既是对广告发布的规范，也是对产品可信的约束，两者都有必要。
高温津贴数年未涨 不自然了谁
直隶巴人的原贴：
我国实施高温补贴政策已有年头了，但是多地标准已数年未涨，高温津贴落实遭遇不自然。
